-
Le bocage de Notre-dame des landes : 3 - sourire ou pleurer ?
Oh, bien sûr, les politiques et industriels ne sont jamais à court de réparties... Des espèces protégées ? La loi sur l'eau ?
- Ils se cassent la tête pour fournir des "compensations".
Le premier numéro spécial de la revue Penn ar Bed, traite de "la dérive des mesures compensatoires".
Je vous le disais dans mon premier article, les centaines d'hectares requis pour le nouvel aéroport sont des zones humides, en tête de deux bassins versants ce qui nécessite la mise en place de compensations conformément à la loi sur l'eau. .. et le comité d'expertise scientifique a estimé que la méthode "ne peut pas être validée en l'état".
On ne voit pas très bien ce que l'on pourrait faire ! Déplacer les espèces animales ? Vous voyez le conducteur du bulldozer dire, au moment de chambouler les mares : "tiens, un triton ! Je vais le mettre dans un bocal et ...et...et..."et puis quoi ? Les espèces sont dans un milieu qui leur convient, que l'on veut détruire...On ne peut le reconstruire à coté. On ne peut déverser des espèces dans d'autres zones humides, qui n'ont pas les mêmes caractéristiques, où les niches écologiques sont déjà prises !
Et les plantes protégées qui ne poussent que là...veulent-ils les mettre en pot sur leur table de salon ?
Des (éminents) membres du sénat sont venus, pour étudier ces fameuses "mesures compensatoires" (en cas d'inondations, cette fois) et les naturalistes présents en rient encore :
l'un d'eux a proposé , en cas d'inondations dues au bétonnage, de mettre un éclusier au bord du canal de Nantes à Brest pour réguler le niveau des écluses et stopper l'inondation... On voit en effet très bien, alors que tout est menacé par les eaux, le malheureux éclusier mouliner à tour de bras sur sa manivelle !( Personne quand même n'a proposé d'écoper à la petite cuillère !). J'ignorais que les sénateurs étaient de grands comiques !
- les creux et les bosses :
Le site a beau être un plateau, c'est un plateau en pente, avec des talwegs...or, pour un aéroport, il vaudrait mieux que ce soit plat...
Regardez la carte :
En jaune, les zones de déblai ; en rouge, les zones de remblai et la grosse tache rose-rouge au milieu à droite, c'est le "remblai définitif". En vert, les" terrains à remanier".
Bien sûr, déblayer, remblayer, chez Vinci, ils savent faire. Autoroutes, aéroports, ils ne font que cela ! Oui mais là, pas question de remblayer avec les déblais, car ce que l'on déblaierait, c'est de l'argile avec une forte proportion de micaschistes qui ont la propriété de retenir l'eau très fortement.
On voit très bien les processions de camions, emportant l'argile, apportant de la terre...(on parle de 1600 ha, là !)
La tache noire ? Ce serait la future aérogare, sur le site actuel de la forêt de Rohanne...
- Mais le plus "drôle", c'est que cinq ingénieurs (indépendants les uns des autres,) se sont penchés sur la question des pistes dans ce milieu humide.
Pour les pistes, il a été prévu un liant de 40 cm (l'habitude de Vinci) fait d'un mélange de ciment et de chaux. Les cinq études sont arrivées à la conclusion que les pistes ne tiendraient pas. Et une piste d'aéroport qui se gondole ou s'affaisse au bout de quelques années, ça fait mauvais effet !
Que faire ? (à part abandonner cette idée stupide, bien sûr !)
les ingénieurs cogitent :
1ère solution, faire une couche de 60 cm au lieu de 40, mais ...le surcoût n'est pas prévu dans le budget initial !
2ème solution : faire des plaques de béton, mais...Vinci ne fait pas de béton et devrait donc faire faire ses plaques, avec un coût qui n'est pas prévu dans le budget...
3ème solution, et c'est la plus délirante : faire reposer la piste sur des piliers (un tous les 4 m2 ! ) enfoncés jusqu'à la roche mère...à 25 mètres !
Inutile de dire que ça n'a pas non plus été prévu dans le budget !
On est loin des chiffres annoncés au départ ! La conclusion s'impose : "de grâce, arrêtez les frais" !!!!
Tags : NDDL, pistes, compensations, remblais, loi sur l'eau
-
Commentaires
il y a de quoi se révolter ! pour l(instant c(est le moindre des soucis de nos prétendants à la présidentielle
J'espère du fond du coeur que ce projet ne verra jamais le jour !
et avec le R'Tailleau qui veut faire un pont pour accéder à l'aéroport , on est mal barré !
De quoi avoir envie de prier chaque jour " Mon dieu faites que ce projet n'aboutisse pas"....
Bon début de semaine.
C'est vraiment pas un endroit pour une construction ! Il y a forcément une histoire de gros sous derrière tout cela !
Bises
C'est délirant - le projet en lui-même et les solutions grotesques qu'il sécrète ...et d'autant plus révoltant !
Amicalement .
Que c'est triste que de ce dire que le fric aura toujours plus de poids que n'importe quoi d'autre...
Bonne journéeBonjour Capucyne,
Je partage ton indignation face à ce projet d'aéroport...
En évoquant la revue Penn Ar Bed, j'imagine que tu es adhérente de l'association Bretagne Vivante comme moi.
Tes 3 articles sont très intéressants. J'adhère à 200%. Mais bon, contre les forces de l'argent, la Nature est bien fragile. Bises et bonne journée
10nicolasLundi 27 Février 2017 à 19:42-
Lundi 27 Février 2017 à 21:13
-
Pour le fric, l'homme est prêt à faire n'importe quoi ! Quand l'homme se rendra-t-il compte qu'il est temps de protéger notre planète?
Bonjour Capucyne,
Moi aussi j'espère que ce projet ne verra jamais le jour !
Bonne journée, bises, Véronique
Bonjour , il aura fait coulé beaucoup d'encre et de paroles cet aéroport, et on en parlera encore longtemps temps que rien ne sera définitivement arrêté.
Restons confiant ,et attendons que ce que le nouveau président prendra comme décision.
-
Samedi 4 Mars 2017 à 10:21
-
Bonsoir Capucyne : plus il y aura de travaux et plus Vinci sera content !..La preuve Hollande a inauguré ce jour la LGV Sud ouest atlantique aujourd'hui alors au la SNCF sait que cette ligne sera déficitaire avant même d'y faire circuler des trains TGV. En attendant Vinci empochera les royalties pendant 50 ans au frais de qui? Nous les contribuables. Du chiffre, du chiffre et encore du chiffre d'affaire . Élus naïfs et irresponsables des BTP, ces gens là ne voient qu'une chose croissance et PIB associés à pot de vin. Nous allons avoir du mal à résister à Fillon ou Macron tous les 2 favorables à la réalisation de cette grosse idiotie. Bises et bonne soirée
-
Mercredi 1er Mars 2017 à 17:51
-
Ajouter un commentaire
C' est vraiment du n' importe quoi !
Franchement, le plus simple est de tout laisser en l' état, on ne manque pas d' exemples démontrant que perturber la nature finit par perturber les hommes.
S' ils veulent faire un nouvel aéroport, qu' ils cherchent un autre endroit !
Passe une bonne journée
Bisous